分卷阅读10

    历史,他能够承担杀兄的骂名,可承担不起弑父逼父的骂名。]

    李世民不禁一声苦笑,这人竟又说对了。

    李建成又何曾是过他的对手?他的对手一直都是他占据大义的父亲李渊,如果不是父亲强行抬举李建成与自己对打,恐怕他们兄弟也不会走到这一步。

    之前还在心中蛐蛐皇帝的朝臣们也同情地看了眼御座上的皇帝。

    按照功绩来说,的确大唐的天下非他莫属,但可惜他是二儿子,先天缺了法理上的正统。

    如果圣上是太上皇长子就好了,这样的话大唐是不是就不会有兄弟相残的惨剧,权力就能平稳过渡?

    这个念头刚一出现,光屏中的男人仿佛就有预知能力一般否定了他们的想法。

    [我看到网络上不少人遗憾李世民是次子,仿佛他是长子就不用遭此一劫,不会再有玄武门之变,大唐初代的皇位传承也会更加顺利。]

    [但是在我看来,哪怕李世民真是长子,本质上也不会有太大的不同。毕竟李渊封李建成为太子就真的只是尊崇传统的嫡长子继位吗?]

    [大家可以试想一下如果李渊将太子之位给了李世民,李世民本就功高盖主、大权在握,又有了法理上太子的正统地位,那身为皇帝的李渊还是皇帝吗?不如趁早退位当太上皇算了。]

    [诚然从之后李世民对待李渊的态度看不算太坏,李渊若真将太子之位给了李世民,李世民多半会给自家老爹一个体面。但身为开国皇帝的李渊怕想要的不只是体面,而是真正的大权在握!]

    [只要李渊不愿放弃手中的权力,那他就不会乐意将大权交给身强体壮的儿子,反而会扶持其他幼子和外戚与李世民对打。]

    [大家别不信,可以想想清朝的康熙帝晚年时是如何猜忌太子和皇子们的,那些个皇子势力可远不如李世民呢!]

    这一刻李世民也不禁心猛地一颤,这番话不仅是戳中了他的内心,甚至戳穿了他一直不敢承认也不愿承认的事实——

    父亲李渊一直忌惮的是他本人大权在握,威胁到了他的皇帝地位,而不是一直以来他表现出来的要尊崇嫡长子制度,大郎无错,不能废了大郎。

    这几年来他心中一直有模模糊糊的预感,但却不敢承认,毕竟他和父亲是有着真父子之情的。

    甚至在太原起兵之前,他这个二儿子才是常年陪在父亲身边的孩子,而长兄则是常年留守家中。

    所以李世民一直不愿相信父亲和自己之间有着不可调和的矛盾,一直幻想如果没有李建成的存在自己是不是就能够父慈子孝——

    他在前线打仗,父亲李渊在后方治理天下,两人共同奠定大唐江山。

    父亲死后,他平稳地从父亲手中接过大唐江山,带着大唐走向巅峰,成为大汉一样的霸主。

    如今曾经的幻想戳破,李世民心中怅惘的同时却也舒了口气。

    从前他心中的纠结、后悔很大程度是他一直在思考是否有更好的方法和平接过皇位,但如今看来,他从来没有更好的办法。

    除非他愿意不去争取那个江山!

    但可能吗?哪怕他自己不慕名利,他手下的臣子、将士都不会答应,更何况还有他一家老小的性命!

    既然无法避免,他又何必继续耿耿于怀?

     这般想着,李世民看那光屏中的中年男人都要顺眼了几分。

    男人起初的话太过离谱,但后续的分析还算不错,自己就大人不记小人过了。

    只是李世民刚放下的心很快又紧了起来。

    [从这个角度来看,李世民想要稍微修改史书将自己塑造得更可怜一点也乃人之常情,只是呢同样的他也不能怪后世质疑他功绩的真实性了,毕竟他有改史的前科嘛!]

    李世民顿时一惊,什么前科?他可没想改动其他方面的历史!

    [譬如李渊太原起兵之时,在《大唐创业起居注》里,起兵的主导是李渊本人,他早就想起兵反隋了。而在大唐的国史里,却是当时年仅18岁的李世民撺掇地李渊造反。我们后世人可能觉得这没什么,但这一小小的差别却是关乎着继承李唐天下的正统!]

    熟知大唐起兵过程的老臣们则是嘴角一抽,不得不说他们的陛下可真是个机灵鬼。

    真亏得他能想出来这些方法,真是费尽心机为自己发动玄武门之变背书啊!

    不过罢了,这也是人之常情。

    要搁他们自己身上说不准直接抹除玄武门之变,将政变的帽子扣在李建成身上,陛下只是运用了一些春秋笔法罢了。

    李世民唯有再次沉默与尴尬。

    好吧,他承认在这一点上他是想过在修史时小小的春秋笔法一番,增加自己夺取天下的正义性。

    不过他这也不算“修”史吧,虽然父亲一直有反叛之心,但是到关键时刻,如果不是他和裴寂推了一把,他还不知道要犹豫多久呢。

    还有那《大唐创业起居注》不也是父亲找来文人对他写的歌功颂德的吗?这后世人怎么就信了?

    不过他知道此时他所有的解释都十分苍白,唯有希望这一幕赶紧过去。

    然而天不遂人愿,男人还在继续。

    [除此之外还有史书上对李建成和李元吉兄弟两的记载,据史书记载李世民在看完《实录》后发现史官将玄武门之变的部分隐去并且做出批示,“昔周公诛管、蔡而周室安,季友鸩叔牙而鲁国宁。朕之所为,义同此类,盖所以安社稷,利万民耳。史官执笔,何烦有隐?宜即改削浮词,直书其事。”]①

    [这话表面上虽然是嘱咐房玄龄等史官不用遮掩玄武门之变,但细想却是在为玄武门之变定调,他李世民是在匡扶朝政,李建成、李元吉等人是乱臣贼子,玄武门之变自然是利国利民的正义之举!]

    [史官们都是李世民的臣子,自然只能按照李世民定下的基调修史。]

    [而这就难免后世不少人包括部分史学家们怀疑李世民抢占了大唐开国之时李建成的功劳,李唐大半天下不止是李世民打下的,李建成也打下了很大部分的江山,原本才华横溢的太子建成成了史书中碌碌无为的平庸之辈。]

    [哦,对了,还有李元吉。相较于李建成在史书上的记载只是比较平庸,李元吉可就是累累罪行了。]

    [比如他被记载了纵容手下劫掠百姓,射杀百姓取乐等等罪行。又比如李元吉生下来因面貌丑陋被太穆太后丢弃,幸得乳母怜惜将他捡回来,将其抚养长大,然而等到他长大后却是因乳母劝谏他不要作恶,便杀害了有着救命之恩的乳母。]

    [李元吉的种种行为实在是太过抽象,不像人类,而李家其他子孙都没有被记载过这么多恶行,按照李家的家教实在不应该出了这种纨绔